Peer Review Process

Semua artikel yang dikirimkan ke Varied Knowledge Journal akan ditinjau dalam metode double-blind review. Reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer (metode double-blind review). 

 

Secara umum, setiap artikel akan ditinjau oleh satu hingga dua ulasan orang.

Tanggapan reviewer akan menjadi dasar bagi Editor untuk menyimpulkan

1. Diperlukan Revisi

2. Terima Pengajuan

3. Tolak Pengajuan

 

Sebuah artikel ditolak untuk dipublikasikan karena berbagai pertimbangan, termasuk:

1. Artikel tidak sesuai dengan ruang lingkup

2. Artikel tidak mengikuti kaidah penulisan karya ilmiah/tidak mengikuti pedoman penulis

3. Kesalahan metodologis mendasar

4. Penulis menolak untuk memberikan saran perbaikan yang diberikan oleh reviewer tanpa dasar logis.

5. Terdapat indikasi plagiarisme lebih dari 25%